Механические и электронные замки: что выбрать?

Механический цилиндр M&C
Электронный цилиндр Waferlock
Электронные ручки Waferlock

Рынок замков сегодня предлагает широкий выбор как механических, так и электронных систем — практически на любой вкус и бюджет. При этом у многих покупателей возникает ощущение, что электронные замки априори лучше и современнее, просто потому что они «электронные».

Попробуем разобраться, в чём реальные отличия механических и электронных замков, какие у них есть преимущества и ограничения, и в каких ситуациях тот или иной вариант будет более оправданным.

Важные допущения для корректного сравнения

Чтобы сравнение было честным, сразу обозначим рамки:

  • мы не рассматриваем конкретные модели, а говорим об общих принципах;
  • сравниваются сопоставимые по классу решения — с сертифицированными защитными свойствами и подтверждённой надёжностью;
  • речь идёт о замках для жилья и коммерческих помещений, а не о специализированных системах.

Механические и электронные замки: общее сравнение

При сильно обобщённом подходе можно выделить несколько базовых различий.

Стоимость приобретения

При равных защитных характеристиках и уровне сертификации:

  • механические замки обычно значительно дешевле электронных — иногда в разы;
  • электронные замки требуют более высокой начальной инвестиции за счёт электроники, программного обеспечения и аксессуаров.

Надёжность и отказоустойчивость

Механический ключ
Карта с чипом MIFARE

В ряде сценариев механические системы оказываются более отказоустойчивыми, поскольку:

  • в них отсутствуют батарейки и электронные компоненты;
  • металлический ключ сложнее повредить, чем карту с чипом или смартфон;
  • механический замок не зависит от программных сбоев.

Это не означает, что электронные замки ненадёжны, однако их корректная работа в большей степени зависит от условий эксплуатации и качества реализации.

Основные преимущества электронных замков

Несмотря на более высокую цену, у электронных замков есть функциональные возможности, которые принципиально недоступны механике.

Гибкое управление доступом

Электронные замки позволяют:

  • добавлять и удалять пользователей без физической замены ключей;
  • задавать временные окна доступа (по дням недели и времени);
  • удалённо предоставлять доступ курьеру, сантехнику или обслуживающему персоналу.

История событий

Многие электронные системы ведут журнал событий, позволяя увидеть:

  • кто,
  • когда,
  • и каким способом открывал замок.

Для офисов, арендного жилья и коммерческих помещений эта функция часто оказывается критически важной.

Настройка периодического доступа

Комбинированные решения: механика + электроника

Помимо полностью механических и полностью электронных систем, на рынке существуют и комбинированные решения, сочетающие механику и электронику. Чаще всего речь идёт о системах с моторизацией, где электронная часть управляет доступом, а механическая сохраняется в качестве полноценного резервного механизма.

Основное преимущество таких решений заключается в том, что электроника обеспечивает гибкость управления правами доступа, а механическая часть выступает в роли надёжного резервного компонента. Даже в случае разряда батареи, сбоя электроники или проблем с программным обеспечением пользователь всегда может открыть дверь с помощью проверенного механического ключа.

Однако у комбинированных систем есть и очевидные недостатки. Во-первых, они дороже, поскольку фактически приходится платить и за качественную механику, и за электронную часть. Во-вторых, с точки зрения безопасности такая система становится более сложной — необходимо уделять внимание как защите механического цилиндра, так и безопасности электронной компоненты. Уязвимость в любой из этих частей может снизить общий уровень защиты.

Ограничения механических замков

Классический механический замок не позволяет:

  • удалить украденный или потерянный ключ;
  • ограничить доступ по времени;
  • удалённо выдать или отозвать право доступа;
  • получить информацию о том, кто и когда пользовался замком.

Эти ограничения не всегда критичны, но в ряде сценариев становятся решающими при выборе системы контроля доступа.

Стоимость владения: механика против электроники

При выборе замка важно учитывать не только цену покупки, но и общую стоимость владения.

Если ключи не теряются

Если риск утери ключей минимален, то:

  • стоимость владения механическим замком практически равна цене его покупки;
  • электронные замки в этом случае остаются более дорогим решением.

Если ключи теряются регулярно

Ситуация меняется, если:

  • ключи теряются или требуют частого дублирования;
  • дубликат ключа для качественного механического замка может стоить 20–50 евро;
  • за 3–5 лет может понадобиться 7–10 дополнительных ключей.

В таком случае стоимость механической системы может приблизиться к стоимости электронного решения.

Карта и ключ

Если есть риск компрометации ключа

Если существует вероятность, что ключ попал в руки злоумышленника:

  • механический замок, как правило, приходится полностью заменять;
  • в электронном замке достаточно удалить соответствующий ключ или пользователя.

Даже несколько подобных ситуаций могут привести к тому, что суммарные затраты на механику сравняются с электроникой.

Электронные замки для краткосрочной аренды (Airbnb, Booking)

Одной из областей, где электронные замки особенно оправданы, является жильё для краткосрочной аренды.

Почему электронные замки удобны для аренды

  • можно задать точный период доступа для каждого гостя;
  • можно создавать виртуальные ключи и передавать их удалённо;
  • замки с PIN-кодом избавляют от необходимости личной встречи;
  • при удалённом управлении не требуется посещать объект перед каждым заселением.

На что обратить внимание при выборе

При выборе электронного замка для аренды важно учитывать:

  • насколько замок интуитивно понятен для гостей;
  • сможет ли гость открыть дверь без доступа к интернету;
  • не будет ли инструкция по заселению слишком сложной.

В этом сценарии удобство использования часто важнее максимального набора функций.

Настройки временного доступа
Схема удаленного управления

Итоги: какой замок лучше?

Как и в случае с большинством технических решений, универсального ответа не существует.

Выбор между механическим, электронным или комбинированным замком зависит от:

  • сценария использования;
  • количества пользователей;
  • риска утери или компрометации ключей;
  • требований к контролю доступа;
  • бюджета и горизонта планирования.

Чтобы избежать разочарования, имеет смысл заранее разобраться в рынке и технологиях и определить собственные приоритеты и ограничения. Информацию можно и нужно получать у специалистов, однако окончательное решение и ответственность за него всегда остаются за владельцем.

Примеры решений разных классов

Ниже приведены примеры замочных систем, иллюстрирующие описанные выше подходы:

M&C logo

Механические цилиндры M&C — сертифицированные взломостойкие решения для входных дверей и мастер-систем

WAFERLOCK Logo

Электронные цилиндры и ручки WAFERLOCK — электронные замки для частных помещений, небольших офисов и арендного жилья

Логотип EVVA

EVVA AirKey — электронные цилиндры высокого уровня безопасности для проектов с повышенными требованиями

Логотип Disec

DISEC Motorlock — решение для моторизации тяжелых замков и дверей